رحمك الله يا مصطفى العقاد!

ومازلنا ندور ندور في حلقه التحريم

ثم نعاتب الأعمال وقوانينها ونقول خرجت عن أطار الشريعه
لماذا لم تأسلم..



نعيب زماننا والعيب فينا
.....................وما لزماننا عيب سوانا

 

هل تحاصرك الشريعه ام الأسلمه ؟؟

هي حياتنا يانحولي , هي منهجنا , هي فكرنا , لانفصلها ولاندعو لتعطيلها

استغرب مثاليتك في كل الأمور إلا في أمور الدين

ألا تعتبر الالتزام بالدين مثاليه أم ماذا ؟؟

 

ومازلنا ندور وندور "في تلك" الحلقات..

ملاحظه :
الكلام طويل
ياريت تخزنه اذا ماعندك وقت وترجع تقرأه بعدين..

الإلتزام الواعي بالدين هوا المثالية
الالتزام الواعي هوا الالتزام الصحيح..

مو الألتزام الأبكم اللي يشوه صورة الدين ويظهره بمظهر التشدد والتنطع والجمود..


الاسلام منهج حياة متكامل دين عصري وهذا من اعجازه
مو أحكام فقهيه وبس...
في شي اسمه فقه واقع
في شي اسمه فقه أولويات
في شي اسمه فقه خلاف

كل هذا وغيره كثير من الدين

يعني الدين والشريعه الاسلاميه من سماتها العامه
انها تتواكب مع كل العصور ومع كل الازمان

لكن المشكلة لما يجي أحد يطالب بتحقيق رأي فقهي ناسب زمن من الازمان وناسب عصر من العصور
ويبغاه يتحقق في زمننا هذا وعصرنا هذا...!!!

ومثال للتوضيح:
الامور الفقهيه في بداية الرساله المحمديه كانت غير الامور والضوابط بعد اتمام الرساله
كانت غير في عصر عمر من الخطاب وعمرو بن العاص..
مع انه الكل مسلم
لكن الاحكام تتغير

وتنقهر صراحه لما تسمع فتاوي تخرج من مكان لأهل فرنسا أو بلد أقليات..

في فقه واقع
المسلمين اللي كانو بمكه اعفوا عن الصلاة او كانوا يصلوا سرا وأمور كثير تنازلوا عنها بحكم فقه واقعهم الاسلامي والضغوطات السياسية من قريش


وفي شي لازم يكون في البال لا أحد يفهمني خطأ..

طبعا الامور العقائديه والثوابت لازم نكون منتهيين منها وجميع العصور ماتقدر تنكرها او حتى تختلف فيها وتغيرها وتقول بما يناسب عصرنا ..
لا هذي لا...



لانها امور معجزه الدين الاسلامي فيها انها تناسب كل العصور وماتتغير..
ومنها على سبيل المثال لا الحصر "انو الأله واحد هو الله، انو نبينا محمد خاتم الانبياء ، انو في جنه وفي نار....."

وإذا كان في شي منها غامض ماعرفناه أو حاولنا نفهمه بالعقل وماقدرنا
فهذا مو معناته انها امور تهمش العقل..

لا،معناته انو تركيبه عقلنا وطريقه تفكيرنا ماقدرت تستوعب هذي الامور..

وهذا نقص فينا وطبيعي انو مانعرفه لانو نحنا المخلوقات محنا الخالق ومهما حاولنا ماحنقدر
ونسأل امريكا أم التكنولوجيا والتقدم اذا قدرت تتوصل للروح وخلق الانسان
ونشوف بالافلام حكايات الاستنساخ وانهم بالفعل يحاولوا وبيعشموا نفسهم انو ولو بعد 20 سنه حيعرفوا وسبحان الله ماحيعرفوا ولا حيقدرا

لانها من الله


أتمنى انو مايكون في كلامي تناقض
وانو الشي اللي في بالي يكون وضح..

ومو اللي زيي يتكلم عن خصائص وسمات الدين الاسلامي
والاحكام اللي ممكن تتغير او الثوابت


تعرف
حتى سياسات الدول
لما تجيك دوله تدعي انها دولة اسلامية وتقول انو القرآن أحد مصادر التشريع
يعني مو المصدر الوحيد للتشريع

في فرق


ترى السبب الرئيسي هو الفهم الخاطيء للدين
والممارسات الخطأ اللي تخلي الناظر من بعيد يقول اذا هوا دا الاسلام فأنا ماأبغى أصير مسلم..


الاسلام دين شامل مرن
يستوعب الجميع

التطبيق الخاطيء لجزئيات في الدين نفرت الناس منه

طبعا الحمد لله انو بلادنا المملكه العربيه السعوديه
مصدر تشريعها الوحيد هو القرآن والسنه واجماع المسلمين "يعني الشريعه الاسلاميه"

وهذي نعمه مايميزها غير اللي يعيش في ظلم وواقع سيء للأنظمه الوضعيه

معليش اذا الموضوع تطرق لامور سياسية
"مما ينافي سياسة المنتدى"

لكن هوا دا الشي اللي جا ببالي كمثال

بأختصار

المخرج الكبير العقاد لما أخرج عمل اسلامي وسماه "الرساله" حاول انو يسوي المستحيل علشان يبرز عمل اسلامي اعلامي قوي يؤثر على المجتمع

في حين انو في نفس وقت اصداره وعمله الاخراجي للمنتج
كان في هناك من يرى بأن التمثيل من الأمور المحرمه قطعيا وأنها من الثوابت اللي مايساوم عليها

علشان كدا ماقدروا يعطوا آرائهم في توجه وأفكار العمل..

يعني UN لو كان من اللجنه الشرعيه لمناقشه ضوابط وأفكار الشريط كان ممكن تغيرت بعض الحاجات اللي بالفعل خاطئة وتمس عقيده المسلم...
"إذا كان أخطأ العقاد فيها بالفعل"
لكن ماشاء الله دحين صار ممكن الواحد ينظر للعمل ويقيمه ويستخرج منه الاحكام اللي ماوافقت على الدين والقواعد "اللي يعرفها وتعلمها.."



أشكرك أخي طيب الفال انك وضحتلي الموضوع وأثريت النقاش
علشان كمان لاأحد يفهمني خطأ



أخوكم
n7ouli_here
[align=center]
تعرفوا
هادا اكبر موضوع كتبته بحياتي
ما أدري اشبي أخذت راحتي

وسامحوني من جد على الأطاله..[/align]

 

اسمح لي بنقل يعض الجمل من موضوع آخر
وهذا يبيّن أي وسطيه تتكلم عنها

الوسطيه صارت كلمة نُطلقها ولا نُعرِّفها

للاستزاده من الكلام أعلاه اتبع الرابط

http://www.stkfupm.com/vb/showthread.php?s=&threadid=6555

راجع نفسك بخصوص الوسطيه ( الوسطيه ليس الانحدار وتقديم التنازلات)

أّعذرنا يا صاحب الموضوع

 

رحم الله مصطفى العقاد،

العمل بإخلاص للمبادئ والقيم الحضارية عملة نادرة منذ الأزل، وما يحزنك ألا يجد المخلصون حقهم من التقدير،

كنت أظن أن "حاتم علي" سيكون خليفة "العقاد" بعد أن شاهدت مسلسل "التغريبة الفلسطينية"، ولكني صدمت بأعماله اللاحقة فعرفت كيف أن العقّاد لم يقدم إلا القليل رغم قدرته الفنية،


أفلام العقّاد من النوع الذي يجعلك تغير من أولوياتك، فهو من قلائل العرب الذين يعملون على الملحمات بذائقة تحفظ قدرها لدى الشعوب، ولو شئت انزع عنها لباس التاريخ، وانظر لها كأعمال فنية مجردة، كي تعلم أن للعقّاد قيما كان يرصدها،

 

مرحبا ابو سمر

لم تراجع ردي قبل الأخير والذي على إثره كتب نحولي مقالته الأخيره

لم يتكلم نحولي عن وجهة نظره في العقاد بل رد على سؤالي في ردي قبل الأخير

أعلم ان المقام ليس مقام مناقشة أفكار وانه عزاء فقط
ولكن المسأله أُثيرت فأدليت بدلوي وأعتذر عن ذلك

اما عن أني أسعى إلى الجدال فلا والله ولكني أريد فقط أن يعرف كل أناس مشربهم

أما عن تتبع الأخطاء فهذا ليس من عاداتي

 

استطراد

والله انا فخور جدا في النقاش في المنتدى
لأنه في منطقيه في التفكير

من جد شي رائع

تحياتي واحترامي
وشكرا يا أبو سمر على توجيهك للموضوع
ياسلام دايما الاداريين الجدد يبدعوا ويسووا تغييرات رائعه

 

السلام عليكم ورحمة الله..

يحكى أن أحد الطغاة،،قال لمستشاريه..سأقتل ألف رجل..وسأقتل طبيبا...

ثم بدأ المستشارون بالتساؤل بينهم...لماذا الطبيب؟؟،،مالذي يجعل طاغيتنا المبجل يقتل طبيبا بالذات...

قطع الطاغية النقاش...،،"أرأيتم؟"
"لقد غفلتم عن 1000 نفس أخرى،ونفس الطبيب ليست الا واحدة"

*****
الفكرة ياخوان أن هذا زمان كثر فيه الهرج..لايدري القاتل لم قَتَل..ولا المقتول فيم قُتِل...

آلاف..بل مئات الآلاف من المسلمين..تقريبا لابواكي لهم..لكن العقاد نفس واحدة..لم يبق موقع أو منتدى ((على الاقل من المواقع التي أزورها)) لم يتحدث عن العقاد...


وتقبلوا فائق التحية..
وبالذات الأخ الكريم صاحب الموضوع

 

مرحباً بك يا فيصل... هل تذكرني

.............

القضية أخي العزيز ليست قضية مقتل نفس واحدة أو ألف نفس أو مليون...

هل تعرف ما هي القضية؟؟

هل تعرف لماذا اهتم الكثيرون بمقتل العقاد؟؟؟

لأن في ذلك رداً على الحمقى الإرهابيين!!

لو قلت للإرهابيين لماذا فجرتم تلك الأماكن في الأردن؟؟؟

لقالوا لك: هؤلاء مرتدين، كفار،، فسقة،، يستحقون الموت...


لكن عندما نعرف أن العقاد هو رجل خدم الإسلام خدمة رائعة،،،

فهذا دليل على أن العقاد لم يكن: كافراً، ولا مرتداً، ولا فاسقاً، ولا يستحق الموت!!!

إذن:

هؤلاء الإرهابيون،، جَهَلة!!

<<<<<أرأيت كيف كان اهتمامنا بالعقاد رداً مناسباً على الإرهابيين؟؟



وتحياتي لك أيها العزيز

 

هلا والله باخونا المبحر..أفا عليك..من ينسى المبحر
بالمناسبة..
صورتك مع بعض الاخوة الكرام محتفظ بها في جهازي..اذا لم يكن لديك نسخة منها .. أرجو المراسلة على الخاص لأرسل لكم نسخة منها


في الواقع أخي الكريم..أحببت أناقشك في بعض المصطلحات التي أوردتها..ولكن .. مستحي من صاحب الموضوع..خرجنا عن موضوعه..
لكنه وسيع صدر ان شاء الله :D

تقول طال عمرك
"لأن في ذلك رداً على الحمقى الإرهابيين!!"

هممممم...أياتهم؟؟ في ارهابيين جنتل..وفي ارهابيين مش حلوين

بيني وبينك..مصطلح الارهاب اصبح يستغل بطريقة خبيثة شيئا ما.. واللي يسلم عقله للاعلاميين.. سيخرج بتناقضات كبيره..
تكونت لدى الكثير من الناس صورة نمطية للارهاب..متى ذكرت هذه الكلمة تصور عقله شخصا ذو لحيه كثيفة ويحمل رشاش .. وملامح غاضبة..
صح؟

أريد الوصول لشئ واحد..هناك إرهابيين في الشرق وفي الغرب أيضا..لاتغركم المظاهر..

ونصيحة:
عقلك نعمة لاتقدر بثمن..لاتجعله full share (بثقافة الاخوان في العماير)


أما من ضل من المسلمين..أفضّل الدعوة لهم بالهداية..ادعوا الله تعالى يهديهم..وحسبنا الله ونعم الوكيل..

وكما قال عليه الصلاة والسلام في الحديث..لايدري القاتل فيم قتل ولا المقتول فيم قتل..((أو كما قال نبينا عليه الصلاة والسلام))
وشخصيا ماسمعت احد برر قتل العقاد..يعني اشوف الحديث هذا منطبق على حالة العقاد وكثير من الحالات المشابهة

***
بالنسبة لموضوع فيلم عمر المختار..شاهدته..كان ملئ بالمغالطات..لأني قرأت عن سيرته رحمه الله..ووجدت الكثير من المغالطات..ثم فهمت مصدرها ؛
في نهاية الفيلم..
يظهر معتوه العرب وكأنه سليل المجد ويتاجر بتضحيات عمر المختار ورفاقه رحمهم الله...يبدو جليا أن ذلك الفيلم تم تمويله من جناب معتوه العرب..
وهذا ربما يفسر المغالطات الواردة في ذلك الفيلم

لسنا في محاكمة..
نقول: رحم الله جميع أموات المسلمين

وسلامتكم ياحبايب

 

هلا فيك يا فيصل مرة ثانية

تصدق!!

ضحكتني من جد على الإرهابيين الجنتل:D

ومعاك حق... فيه إرهابيين محترمين... وفي إرهابيين يبغالهم قطع لسان!!(قصدي قطع روس!!)




ولكن
لعلي أقول: أن مصطلح الإرهاب الذي كنت أقصده هو الإرهاب باسم الإسلام!!!!

قتل النفس المحرمة باسم الإسلام!!

ترويع الآمنين باسم الإسلام!!

الإفساد في الأرض باسم الإسلام!!


هذا هو ما كنت أقصده من الإرهاب الأحمق!!!

لا أقصد المجاهدين في فلسطين ولبنان وغيرها!! بل هم تيجان على رأسي!!

لكنني كنت أقصد من وصفتهم لك!!


على أية حال،،


المغالطات التي تحكي عنها،، لم توضحها لنا!!

والقذافي (أو معتوه العرب كما تود أن تسميه،، أو "أبو ليبيا" كما تعودت أن أسميه أنا)... القذافي ليس له أي دخل في موضوعنا!!

وحتى وإن كان الفيلم فيه الكثير من المغالطات التاريخية الوقائعية... فهذا لا يمنع من أن العقاد خدم المسلمين بذلك الفيلم خدمة كبيرة لا يجوز لنا إنكارها أو التثبيط من عزمها أو قتل الاقتداء بها!!


على أية حال،،

نحن لسنا في محاكمة كما قلت

فالعقاد رحمة الله عليه قد توفى،، و"الحي أبقى من الميت" كما يقال

لذلك نود أن نفعل ما فعله العقاد من الأمور الحسنة،، ونجتنب ما فعله من الأمور السيئة!!

هذا كل ما في الأمر،،

تحياتي لك أخي العزيز



ودمت بألف خير